Senatorul PSD de Suceava, Ioan Stan, a susținut în plenul Senatului o declarație politică prin care a criticat Ordonanța de Urgență nr. 52/2025, act normativ care limitează cheltuielile autorităților locale și ale unor instituții centrale în ultimele luni ale anului.
Parlamentarul sucevean a arătat că, deși măsura are ca scop reducerea deficitului bugetar la 8,4% din PIB, conform angajamentelor asumate de România în fața Comisiei Europene, aplicarea ei fără consultarea autorităților locale a generat nemulțumiri majore.
„Guvernul ar fi trebuit să discute cu cei direct vizați. Primarii din întreaga țară sunt îndreptățiți să fie nemulțumiți, pentru că interdicțiile impuse afectează activități esențiale precum reparațiile la drumuri, școli sau spitale, exact în pragul iernii”, a declarat Ioan Stan.
Senatorul a atras atenția asupra unor situații absurde create de noile restricții. „Ce se întâmplă dacă o primărie nu mai poate face deszăpezirea? Sau dacă se strică centrala termică a unei școli ori a unui spital? Lăsăm copiii și bolnavii în frig?”, a întrebat acesta.
Totodată, Ioan Stan a semnalat și o problemă gravă generată de interdicția achiziționării formularelor tipizate pentru certificate de naștere și de deces, documente încadrate la categoria „furnituri de birou”.
„Este de neconceput ca o ordonanță să poată bloca emiterea acestor documente esențiale pentru cetățeni până în anul 2027”, a subliniat senatorul PSD.
El a menționat și reacția Asociației Municipiilor din România, care a transmis Ministerului Finanțelor o adresă prin care solicită eliminarea interdicțiilor privind mai multe tipuri de cheltuieli.
În încheiere, Ioan Stan a cerut Guvernului să revină asupra deciziei și să deschidă un dialog real cu autoritățile locale: „O consultare prealabilă ar fi eliminat multe din criticile actuale. Într-o coaliție, deciziile trebuie luate prin consultare, pentru că mai multe minți luminate pot evita greșeli care lovesc direct în cetățeni.”