Biserica, Arhiepiscopia și Cazinoul de la Dorna. Cristi Danileț: „Dornenii nu au nicio pretenție”

Fostul judecător Cristi Danileț, originar din Vatra Dornei, readuce în discuție un caz vechi, dar cu efecte directe în prezent. În anul 2004, printr-un ordin semnat de premierul de atunci, Adrian Năstase, un teren din Parcul Central Vatra Dornei a fost retrocedat Bisericii. Pe acel teren se afla Cazinoul, o clădire care nu a aparținut niciodată Bisericii, fiind construită de administrația locală din fonduri imperiale, în perioada în care Bucovina făcea parte din Imperiul Habsburgic.

Decizia a dus la trecerea Cazinoului în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților. O clădire simbol pentru oraș, cu potențial economic real, a ajuns astfel în afara controlului comunității locale. Astăzi, spune Danileț, Dorna are Cazinoul, dar nu îl deține și asta ridică o problemă de interes public care nu a fost rezolvată nici până acum.

„În 2004, premierul pesedist Adrian Năstase retroceda prin ordin terenul din parcul dornean care aparținuse cândva Bisericii și fusese confiscat de comuniști. Doar că pe acel teren se găsea o construcție ce niciodată nu aparținuse Bisericii, Cazinoul, ridicat de administrația locală cu bani de la împăratul habsburgic, Bukovina fiind atunci parte din Imperiu.
Și așa Cazinoul a fost trecut în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuțiului. O bijuterie care, valorificată la potențialul său real, ar ridica Dorna din situația în care este.
Dar dornenii nu au nicio pretenție. Se uită la clădirea renovată, își fac selfie cu ea și atât. Noaptea, clădirea e în beznă totală. Ziua, este inutilă.
Așa cum dornenii nu știu cum să facă bani de la mașinile turiștilor (taxe pe parcare, ca în orice oraș normal din țară și străinătate), preferă să cheltuie bani pe stâlpi și bombe inutile și inestetice, tot așa nu știu să facă bani dintr-un cazinou care poate să fie cazinou, dar nu e nimic ca destinație.
Aș putea să vă mai vorbesc de Biserica suceveană și procesele sale viclene făcute cu munții Bucovinei. Trei sferturi din păduri fuseseră retrocedate administrației lui Pimen, prin justiție. Doar el era cel care avea intrare peste tot: așa cum era turnător la securitate în anii comunismului, tot astfel cu ușurință a avut acces la politicieni și magistrații suceveni. Noroc că cei de la București nu îl cunoșteau și au anulat soluțiile abuzive ale justiției locale, iar pădurile au rămas la comunități. Dar nu cred că interesează pe cineva.
Revenind: până una, alta, Dorna are Cazinoul, dar nu îi aparține. Și nu e în regulă”, a spus fostul judecător Cristi Danileț.