Larisa Blanari explică de ce e nevoie de servicii juridice externe la SCJU: „S-au plătit 780.000 de euro pe procese pierdute, nu mai putem continua așa”

Consiliul Județean Suceava a aprobat în ședința de vineri, 28 august 2026, un proiect de hotărâre care permite Spitalului Clinic Județean de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” să achiziționeze servicii externe de consultanță, asistență și reprezentare juridică. Măsura este valabilă pentru o perioadă de 12 luni și vizează contractarea unei societăți de avocați sau a unui cabinet individual pentru a acoperi activitățile pe care consilierii juridici proprii nu le mai pot gestiona.

Proiectul stabilește un tarif maxim de 100 de euro plus TVA pe oră, plătit în lei la cursul BNR din ziua facturării. Volumul de muncă este estimat la cel mult 50 de ore în medie pe lună, ceea ce generează un plafon maxim lunar de 5.000 de euro plus TVA și un plafon anual de 60.000 de euro plus TVA. Banii vor fi asigurați integral din bugetul propriu al spitalului, fără a afecta bugetul județului Suceava.

Managerul spitalului, Larisa Blanari, a explicat în plenul ședinței motivele care au stat la baza acestei decizii. Problmele au început încă din noiembrie 2025, când unitatea medicală a fost nevoită să aprobe pentru prima dată servicii juridice externe pentru un dosar. De atunci, situația s-a complicat considerabil: un membru al compartimentului juridic a inițiat nu mai puțin de opt dosare împotriva propriului angajator, în timp ce pe rolul instanțelor se află alte trei dosare în care spitalul încearcă să se apere.

„Din respect pentru conducerea Spitalului Județean Suceava, pentru Consiliul Județean, dar și pentru opinia publică, consider că este important să vin cu câteva precizări legate de acest subiect, atâta vreme cât în spațiul public au apărut diverse supoziții și întrebări la care sunt obligată să dau un oarecare răspuns.

Referitor la faptul că Spitalul Județean Suceava dorește achiziționarea de servicii de consultanță juridică din exterior, aș vrea să precizez următoarele lucruri.

Această poveste a început în noiembrie 2025, moment în care Spitalul Județean s-a aflat în situația în care, pentru a se apăra, după cum știți, în decembrie s-a votat achiziționarea de servicii juridice pentru un dosar de la acea vreme.

În lunile care au trecut până în ziua de astăzi, avem un număr de opt dosare inițiate de un membru al compartimentului juridic împotriva Spitalului Județean Suceava și un număr de trei dosare aflate pe rolul instanței, în care Spitalul Județean Suceava încearcă să se apere.

Ulterior, au intervenit probleme inclusiv în interiorul compartimentului juridic și, prin urmare, atâta vreme cât vorbim despre un spital județean de amploarea Spitalului Județean Suceava, cu aproximativ 800 de pacienți internați lunar, 1.200 de paturi și întreaga activitate aferentă, consider că trebuie să avem o abordare foarte clară.

La Spitalul Județean este vorba despre oameni și noi trebuie să avem grijă de pacienți. Totul se învârte, de fapt, în jurul pacientului și nu avem timp să rezolvăm frustrări personale.

Prin urmare, referitor la propunerea noastră de achiziționare a acestor servicii din exterior, fac precizarea că aceste servicii au un cuantum maxim stabilit lunar. Foarte bine, într-o lună putem să nu avem nevoie de consiliere juridică din exterior, pentru că membrii compartimentului, atâta vreme cât situațiile nu sunt conflictuale inclusiv acolo, își pot face treaba foarte bine.

Punctual, dacă va fi nevoie, vreau să mai precizez că vom apela la aceste servicii de consultanță juridică, pentru că am făcut un calcul și, în ultimii cinci ani, Spitalul Județean Suceava a plătit nici mai mult, nici mai puțin de 780.000 de euro pe procese pierdute.

Ceea ce, din punctul meu de vedere, nu poate continua în această manieră. Prin urmare, suma pe care Spitalul Județean va fi nevoit să o plătească lunar va fi exclusiv pentru situațiile punctuale în care spitalul nu se poate apăra”, a transmis Larisa Blanari, managerul Spitalului Clinic Județean Suceava.

Ea a adăugat: „Vreau să precizez că decizia Consiliului Județean este luată și în legătură cu situațiile de malpraxis, pentru că medicii, dincolo de faptul că trebuie să vină la spital să își facă datoria și să deservească pacientul, au nevoie și de apărare în justiție.

Știm cu toții că pacientul poate fi oricine, oricând. Nu este vorba despre cineva anume. Medicii au nevoie de suport juridic atunci când se confruntă cu astfel de situații.

Dacă ne gândim la clinicile particulare, medicii își desfășoară activitatea liniștiți, atâta vreme cât au parte de suport juridic de calitate. Despre asta vorbim și în cazul nostru”.

Larisa Blanari explică de ce e nevoie de servicii juridice externe la SCJU: „S-au plătit 780.000 de euro pe procese pierdute, nu mai putem continua așa”

Inițiativa a primit un vot favorabil și susținere din partea consilierilor județeni. Consilierul județean liberal Cătălin Tibeică a felicitat conducerea spitalului, punctând că externalizarea reprezintă soluția ideală de management pentru a evita pierderile financiare cauzate de eventuale rețele de interese din cadrul unității.

„A fost o situație similară și la Spitalul Rădăuți și există acest risc ca, în interiorul spitalului, să se creeze un fel de lobby între angajați. Vă felicit pentru această decizie, pentru că externalizarea acestui serviciu, pentru cazuri punctuale și mai ales la această sumă, reprezintă soluția ideală, tocmai pentru a nu se pierde sumele respective de care ați spus.

Așadar, din punct de vedere al managementului spitalicesc, este o soluție bună.”, a spsu consilierul județean Cătălin Tibeică.

La rândul său, consilierul Tudor Plăcintă a confirmat susținerea proiectului, subliniind importanța apărării corecte a banilor publici în instanță și propunând ca proiectele majore de pe ordinea de zi să fie însoțite de prezentări scurte în cadrul ședințelor transmise live.

„În primul rând, vreau să îi mulțumesc doamnei manager pentru că a prezentat câteva dintre ideile acestui proiect de hotărâre.

Aș vrea să revin asupra unui aspect pe care, cred, l-a mai adus în discuție unul dintre colegii mei. Poate ar fi oportun ca, chiar dacă ședința durează cu 10 minute mai mult, măcar la proiectele importante de pe ordinea de zi să avem o scurtă prezentare, câteva cuvinte despre ceea ce urmează să aprobăm.

Noi studiem proiectele de hotărâre, ședințele se transmit live și sunt destul de mulți oameni care le urmăresc. Mulți dintre ei nu înțeleg aproape nimic din ceea ce discutăm aici și din ceea ce anume aprobăm. Sigur, comunicarea executivului Consiliului Județean după ședință este o altă chestiune, dar cred că ar fi oportun ca fiecare proiect de hotărâre important să beneficieze de o astfel de prezentare.

Ar fi util atât pentru public, cât și pentru noi, pentru că ar putea elimina unele intervenții care par contradictorii. Poate nu avem aceeași viziune sau poate nu înțelegem în același fel un anumit proiect.

În ceea ce privește proiectul de hotărâre de acum, îl vom vota fără probleme. Părerea mea este că, atunci când este vorba despre bani publici și despre reprezentarea instituțiilor publice, trebuie să căutăm cele mai bune soluții pentru toate reprezentările în instanță, astfel încât să ne apărăm cauza.

Eu cred că oamenii care lucrează în serviciile Consiliului Județean și în unitățile subordonate Consiliului Județean sunt profesioniști și nu fac ilegalități care să ne creeze probleme în fața instanței.

De fiecare dată vom fi de acord cu astfel de soluții, pentru că este normal să fie așa.”, a spus consilierul județean Tudor Plăcintă.