După ce membrii BEJ Suceava au ajuns la concluzia că Neculai Miron nu poate candida concomitent pentru funcția de primar al comunei Bosanci și pentru funcția de președinte al CJ Suceava, reprezentanții AUR au atacat decizia la Tribunalul Suceava.
Florin Pușcașu, deputat AUR de Suceava a precizat că Neculai Miron a fost înlăturat politic de către adversarii aceștia simțit că primarul din Bosanci are șanse pentru CJ Suceava.
Pușcasu a adus lămuriri în contestația depusă la Tribunal precizând că: „o persoană poate candida pentru un singur consiliu local și un consiliu județean în sensul prima teză juridică preluată nefericit și la art 7 al.5 teza a doua și anume că nu poate candida și pentru Consiliul Local Bosanci și pentru Consiliul Local Pojorâta și de asemenea nu poate candida și pentru Consiliul Județean Suceava și pentru Consiliul Județean Neamț. A doua teză juridică pornește de la termenul de circumscripție precizat la art 48 și dezvoltat supra și continua la teza a doua a al.4 din art.7 care precizează că o persoană poate candida la o singură funcție de primar și la o singură funcție de presedinte al Consiliului Județean. Mai precis nu poate candida pentru Primar al comunei Bosanci și Primar al comunei Pojorâta și nu poate candida pentru funcția de Președinte al Consiliului Județean Suceava și Președinte al Consilului Județea Iasi. Acesta este sensul textelor menționate și BEJ nu poate adăuga”
Un alt exemplu enunțat de Pușcasu se referă la validarea BEC București a Gabrielei Firea: „Mai mult, aceleași texte de la art.7 din legea 115/2015 au fost preluate și la art. 7 din OUG 21/2024 care încercă nefericit să unească alegerile locale cu alegerile pentru Parlamentul European și adaugă același text având particula sau pentru cumulul cu candidaturi la funcția de membru al Parlamentului European. Rezultatul, Biroul Electoral de Circumscripție Bucuresti a validat candidatura doamnei Gabriela Firea pentru funcția de Primar General al Bucurestiului și Biroul Electoral Central a validat candidatura pentru Consiliul General al Municipului București care potrivit art. 11 al.2 și 28 din legea 115/2015 are regimul juridic al unui Consiliu Judetean, primăriile de sector având regimul juridic al unei Primării din municipiile reședință de județ”
„Acestea sunt unele din motivele pentru care a fost înlăturat politic candidatul celui mai mare partid de opoziție din România, numai el în toată practica birourilor electorale din întreaga țară, pentru candidatura la funcția de Președinte al Consiliului Județean Suceava pentru că unii membri ai unei autorități executive încalcă competența exclusivă a instanțelor de judecată .
În realitate, baronul Gheorghe Flutur exercită un trafic de influență constant asupra majorității membrilor Biroului Electoral Județean Suceava, direct și indirect, pentru că simte furia populară a oamenilor pe care i-a mințit, a oamenilor care nu mai au ce pune pe masa copiilor în ziua de Paști, care nu mai au bani pentru rechizite, în timp el învârte batalul la proțap, în Ranch-ul( model din serialul Dallas) pe care îl are în comuna Capu Câmpului.
Baronul Flutur a luat prizonieri în toate instituțiile statului din județul Suceava și astăzi își desăvârșește opera luând prizonieri o parte din Biroul Electoral. De ani de zile UDMR, partidul balama, vinde la propriu către PNL locurile în secțiile de votare și nimeni nu se autosesizează. PNL își mărește scorul electoral artificial cu familiile celor care prind loc în secțiile de votare din parte altor partide balama din interes financiar și electoral. Din păcate statul român decontează acești bani și ei s-au regăsit în voturi pentru Gheorghe Flutur.
Să nu ne ascundem după deget, propunerea de invalidare a fost făcută de PNL Suceava în Biroul Electoral Județean iar o majoritate a luat decizia fără să pună o întrebare, fără să se documenteze și fără să existe o contestație scrisă cu expunere de motive.
Baronul Flutur dorește înlăturarea cu orice preț a candidatului Neculai Miron si al AUR singura forță politică capabilă să aducă o schimbare reală în județul Suceava și care are capacitatea să determine o prezență la vot de peste 50% care poate aduce schimbarea.
Credem că instanțele de judecată nu se vor lăsa intimidate de acest tip de mafie”, a spus Florin Pușcasu.