IPS Calinic, după ce un cetățean nemulțumit l-a denigrat pe protopopul Aurel Goraș: „Este un model pentru ceilalți părinți protopopi”

Un cetățean căruia i s-a pus „pata” pe protopul Aurel Goraș i-a scris arhiepiscopului Sucevei și Rădăuților, IPS Calinic, după ce mandatul de protopop a fost prelungit. Persoana nemulțumită i-a solicitat ierarhului să organizeze alegeri în Protopopiatul Câmpulung Moldovenesc.

„Înaltpreasfințite Părinte Calinic,

Marți la Protopopiatul Câmpulung Moldovenesc preoții au fost obligați la vedere să completeze pe o foaie, că îl vor în continuare pe Goraș Protopop, solicitarea de prelungire a mandatului fiind făcută ca în Botswana.

Probabil urmează să fie informați preoții că nu se înapoiază suma de ….. luați împrumut.

Protopopul Goraș e …..

În situația sa primează ….., să plece acasă, are …., ați spus că își face treaba, NU, NU își face treaba.

Cerem alegeri de Protoiereu la Câmpulung.

Goraș a spus, scrieți ce vreți, tot Calinic face numirea, adică a făcut proști preoții pe față.

Ori pleacă, ori începem scandalul, și-a bătut joc de Protopopiatul ăsta prea mult…

Verificați devizul de la casa parohială de la Catedrală unde se amenajează spațiul pentru cei de la pădure, vedeți ce sume sunt…

Să plece acasă … să nu mai deschidă ușa cu capul, să nu mai ceară și să nu mai aștepte…

……

Alegeri de Protopop la Câmpulung Moldovenesc…!”, i-a transmis M.S. arhiepiscopului Sucevei.

De cealaltă parte, IPS Calinic i-a luat apărarea părintelui protopop, subliniind că pr. Aurel Goraș, de patru ani, este un model pentru ceilalți părinți protopopi.

„Doamne, ajută!

  1. Suma împrumutată de la Protopopiatul Câmpulung pentru achiziția fermei Lucos nu a fost solicitată ca părintele protopop să fie ținut în funcție; ea va fi returnată potrivit contractului încheiat.
  2. Toate sumele cheltuite pentru lucrările de amenajare a sediului în care va fi relocat ocolul silvic au fost aprobate în Permanența Consiliului Eparhial.
  3. Părintele protopop este cel care a restaurat casa parohială din curtea protopopiatului, care era foarte degradată la interior, iar acum se ocupă de restaurarea, consolidarea și modernizarea celei de-a doua. Din respect față de credincioșii Catedralei, nu vor fi postate fotografiile care arată gradul avansat de degradare a niciuneia din cele două case parohiale în discuție.
  4. Evaluarea părintelui protopop s-a făcut de către fiecare preot din protoierie, iar votul consultativ ca sfinția sa să rămână în funcție a fost aproape unanim; au fost doar trei voturi împotrivă și o abținere. Dacă aveți dovezi că vreun preot a fost constrâns, cum spuneți, „la vedere”, să voteze împotriva voinței sale, vă rog să le prezentați. Ușa biroului este deschisă pentru cei care au plângeri privind corectitudinea evaluării din partea preoților. Cu aceeași majoritate de voturi a fost ales și în ceea ce privește administrarea fondului forestier. Așadar, exceptând 4/5 persoane, părintele Goraș este apreciat de preoți.
  5. Referitor la ultima afirmație, vă asigur că niciun protopop sau preot din eparhie nu a adus plocoane la Centrul Eparhial. Dacă aveți cunoștință de vreunul, vă aștept cu drag în audiență.
  6. Nu cunosc activitatea părintelui Goraș până la venirea mea ca arhiepiscop; știu doar că a fost mai întâi protopop, apoi consilier cultural și, pentru că Protopopiatul Câmpulung era în cădere liberă, Părintele Arhiepiscop Pimen l-a repus în funcția de protopop. De patru ani, părintele protopop Goraș este un model pentru ceilalți părinți protopopi.
  7. Cât despre scandalul cu care ne amenințați, aveți toată libertatea să vă exprimați. „Și puțin zgomot face bine!”

Să aveți bucurii din bucuriile oferite la rându-vă!”, a răspuns ierarhul.