Senatorul PSD de Suceava, Ioan Stan, a susținut o declarație politică prin intermediul căreia a precizat că unul din cele cinci proiecte pe care guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea la 1 septembrie 2025 este și legea privind majorarea impozitelor pentru case, mașini, câștiguri la bursă și din criptomonede. El a adăugat că, față de acest proiect, Parlamentul a decis pe 18 noiembrie două mici modificări și a votat cu 253 de voturi „pentru”, 128 de voturi „contra” și 3 abțineri. Curtea Constituțională a anunțat că se va pronunța asupra proiectului de lege pe 10 decembrie 2025.
Senatorul Ioan Stan a adăugat că prevederile proiectului se referă la o majorare tranzitorie a valorilor impozabile din Codul fiscal, care ar urma să ducă la o creștere medie a impozitelor pe locuințe de aproximativ 80%. Impozitarea autoturismelor va fi făcută pe principiul „poluatorul plătește”. Pachetul fiscal mai introduce, de asemenea, modificări privind capitalul social pentru SRL-urile cu cifra de afaceri netă de peste 400.000 mii lei și crește baza de calcul a CASS la 72 de salarii minime brute pentru veniturile din activități independente.
„Toate bune și frumoase, în așteptarea verdictului Curții, pornită hotărât să lămurească problema separării puterilor în stat.
Eu însă am fost curios să aflu părerea celor care, dacă legea va fi promulgată, vor trebui să o pună în practică, adică a primarilor. Sigur că părerile sunt împărțite și e bine că este așa. Unii primari sunt de părerea că gradul de încasare crește, nu numai pentru că și în prezent sunt probleme la acest capitol, ci mai ales pentru că banii nu rămân în comunitate spre a fi folosiți pentru îmbunătățirea condițiilor de viață, a serviciilor și pentru susținerea investițiilor. Alți primari se alătură părerii că, dacă vrem să trăim ca în Germania sau în Elveția, pentru absolut tot ce presupune civilizația occidentală trebuie să plătim costurile aferente. Personal, le dau dreptate și unora, și altora.
Problema capătă însă accente neplăcute ca urmare a intenției, comunicate informal, a premierului că mare parte a fondurilor suplimentare obținute din aceste majorări să rămână la bugetul de stat. Informarea de care vorbea fost făcută la Adunarea Generală a Asociației Municipiilor din România, iar premierul a mers până la a enunța scenariul în care întregul surplus ar fi reținut de stat. Formularea «România nu mai poate să transfere către administrațiile locale sumele pe care le-a transferat până acum», lansată în acest context, se va traduce, de fapt, prin «taxați mai mult cu cca 80% și predați integral la buget».
Afirmația că, în calculele făcute pentru deficitele viitoare ale României, s-a plecat de la ipoteza că aceste sume suplimentare sunt luate în considerare integral, iar transferurile de la bugetul central se reduc corespunzător, a întărit intențiile premierului. Intenții care situează edilul municipiilor între ciocan și nicovală: pe de o parte, creșterea taxelor pe proprietate va trebui explicată cetățenilor care se confruntă deja cu scumpiri în lanț; pe de altă parte, dacă banii nu rămân în comunitate, ci sunt compensați prin tăierea altor sume de la bugetul de stat, primăriile nu vor avea resurse suplimentare pentru investiții sau pentru acoperirea costurilor în creștere.
Aș fi considerat firesc ca, în urma a ceea ce îi așteaptă pe primari, să fi aflat și noi câți bani vor inunda bugetul de stat pe astfel de previziuni. Sau vindem iar pielea ursului din pădure?!”, a declarat senatorul PSD de Suceava, Ioan Stan.