Consilierul local PNL Lucian Harșovschi, fost viceprimar al municipiului Suceava, a readus în discuție modul în care este înlocuit primarul Vasile Rîmbu atunci când acesta lipsește. Harșovschi susține că, deși Primăria Suceava are doi viceprimari, Consiliul Local nu a adoptat hotărârea prin care să desemneze viceprimarul care îl înlocuiește de drept pe primar, așa cum prevede Codul administrativ.
„Nici măcar Codul administrativ nu sunt în stare să îl respecte! De mai bine de doi ani ni se vorbește despre profesionalism, competență și respectarea legii. Realitatea ridică însă serioase semne de întrebare”, a scris Harșovschi.
Potrivit consilierului PNL, atunci când o primărie are doi viceprimari, legea cere Consiliului Local să stabilească prin hotărâre care dintre ei îl înlocuiește de drept pe primar. La Suceava, spune el, această hotărâre nu există.
Cu toate acestea, susține Harșovschi, în perioadele în care primarul Vasile Rîmbu a fost în concediu, inclusiv săptămâna trecută, între 5 și 10 octombrie, viceprimarul Dan Cușnir a exercitat atribuții ale primarului și a semnat acte administrative în numele acestuia. „În baza cărei hotărâri și cu ce temei legal?”, se întreabă consilierul.
Harșovschi avertizează că lipsa unei desemnări legale ridică semne de întrebare privind valabilitatea actelor semnate, care ar putea fi contestate în instanță de persoanele care se consideră vătămate. În opinia sa, situația putea fi evitată printr-o simplă hotărâre de Consiliu Local.
Pentru că primarul nu a răspuns solicitărilor sale publice, Harșovschi a inițiat el însuși proiectul de hotărâre pentru desemnarea viceprimarului înlocuitor.
„Actele administrative emise cu încălcarea legii trebuie verificate, iar eventualele nereguli trebuie remediate pentru a evita consecințe juridice și prejudicierea interesului public. Când nu respecți nici măcar procedurile de bază, despre ce profesionalism și competență mai putem vorbi? Legea trebuie respectată de toți!”, a transmis consilierul.
Rîmbu: „Toate actele administrative respectă cadrul legal”
Acuzațiile nu sunt noi. În iulie, după o sesizare asemănătoare a lui Harșovschi, primarul Vasile Rîmbu a respins printr-un comunicat ideea că actele emise în perioadele sale de concediu ar putea fi nelegale. „Toate actele administrative emise de Primăria Municipiului Suceava respectă cadrul legal și produc efectele prevăzute de lege”, a subliniat atunci edilul.
Rîmbu a explicat că acuzațiile amestecă două situații diferite, reglementate distinct de Codul administrativ. În timpul concediului, primarul nu a fost suspendat din funcție și nici nu s-a aflat în imposibilitatea de a-și exercita mandatul. În aceste condiții, legea îi permite să delege, prin dispoziție, o parte din atribuții viceprimarului.
„Aceasta este o procedură administrativă distinctă de situațiile în care viceprimarul devine înlocuitorul de drept al primarului, cazuri expres prevăzute de lege pentru suspendarea mandatului, vacantarea funcției sau imposibilitatea exercitării mandatului”, a precizat primarul.
Potrivit lui Rîmbu, viceprimarul Dan Ioan Cușnir a exercitat atribuțiile care i-au fost delegate prin dispoziții legale, iar actele emise în baza acestor delegări „respectă cadrul legal și produc toate efectele juridice prevăzute de lege”.
Primarul a mai arătat că delegarea atribuțiilor pe durata concediilor este o practică folosită și în alte instituții publice, inclusiv la Consiliul Județean Suceava. El a transmis atunci că nu va alimenta panica sau ideea că documentele Primăriei ar fi nesigure doar pentru câștig politic.